Economía | 24/02/2020 09.43

Agro El campo teme un incremento en las retenciones a la soja

Desde la Federación Agraria no descartaron tomar "medidas de fuerza".

-

Las organizaciones que nuclean a productores agropecuarios están en alerta frente la posibilidad de un incremento a las retenciones a las exportaciones que lleve el impuesto del 30% al 33% en la ocasión de la soja y suba otro tanto para el resto de los cultivos.

El presidente de la Federación Agraria, Carlos Achetoni, indicó que una medida de fuerza “es una posibilidad” si es que se eleva por segunda vez desde el cambio de gobierno la alícuota de los derechos de exportación y no hay un trato diferenciado para pequeños productores.

A lo largo del fin de semana trascendió que el Gobierno evalúa ascender tres puntos porcentuales las retenciones a la soja para llevarlas al tope del 33% que autoriza la Ley de Solidaridad Económica y Reactivación Productiva aprobada a toda velocidad a fines del pasado año. Esa ley permite a su vez llevar las retenciones para maíz y trigo al 15% Desde el 12% vigente.

“Para nosotros, los pequeños y medianos productores, es muy complicado con el 30% y, sin un trato diferenciado, con un 33% va a ser muy bastante difícil todavía. Y obviamente si es que no hay un trato diferenciado se nos va a hacer muy difícil contener a nuestra propia representación de productores más complicados”, afirmó en declaraciones a Radio La Red.

Consultado respecto a si la Mesa de Enlace tomaría medidas de obliga en el caso de que se aumente la alícuota, Achetoni informó que “si no hay ningún tipo de procedimiento diferenciado es una posibilidad”. “No creo que tengan los mismos parámetros que en 2008, si en ese momento eran 10 puntos de diferencia de retenciones, No obstante la soja estaba prácticamente al doble por lo cual estos 3 puntos son muy significativos”, se quejó el dirigente rural.

“La escala misma complica al productor pequeño. Por lo general el productor nuestro tiene 40 o 50 hectáreas propias y le da escala alquilando o bien arrendando unas 100 hectáreas más. Sin embargo el número es bastante apretado y ese 3% bruto concluye significando la rentabilidad. Y si es un productor que está alejado del puerto, ya ni siquiera eso le está quedando, pasa a números negativos”, remarcó.

FDV